归真堂上市了吗（归真堂上市风波）

今天给各位分享归真堂上市了吗的堂上知识，其中也会对归真堂上市风波进行解释，市归上市如果能碰巧解决你现在面临的真堂问题，别忘了关注本站，风波现在开始吧！堂上

惠安推动哪些本地公司上市

归真堂。市归上市。真堂。风波现在已经上市的堂上中绿（粗粮王那个）最早也是惠安的只是总部移到了厦门而已

最近闹的风波很凶的归真堂活熊取胆事件，大家都说抵制它上市，堂上我有点不懂。市归上市

我可以很系统的真堂告诉你这个问题的答案：（本人意见保留不支持不反对）

1、最根本的原因是利益纷争！没有利益，根本无人会关注！提出这个问题的人（即反对取熊胆）道德上就不一定站得住脚！例如：像粪便一样无人问津的东西是不会有人关心的，除非触及到谁的利益。因此，这个最主要的原因出来了：即反对的人一部分是直接利益受害者（即所得利益不是自己并且影响了自己的生意，羡慕嫉妒恨加恶意中伤）；一部分人为了炒作自己（例如某些明星大腕跳出来说三道四，问题是他根本不懂得整个情况而随意下定论）；还有一部分人是以自己为道德的制高点来丑化扭曲别人（网上这种人很多很多，因为他自己道德上自卑，所以来寻求某种心理安慰。例如网上看到别人不敢抓小偷就狂叫乱骂，但发生在他身上时他反而P不敢放一个）；最后一部分人就是宣传普世价值的人，真的不忍心看到那么残暴的行为，即狗熊也是一种生命，我们要珍惜要爱护！（其实这种人是假道学，下会讲明）。

2、人类劣根性的表现。这个你可能要疑惑，这个问题跟劣根性有啥关系？大有关系！！我可以给你举个活生生的例子：假如，把猪跟熊换一下位置，满世界都是熊，你觉得这件事会不会发生在猪身上？于是一部分人跳出来——不能吃猪肉，太残暴！太凶狠！太不人道！嘿嘿，根据实验证明：世界上不管植物动物都是有生命有感情的。也就是说，假如这些人想把熊摆在人类道德的制高点上，那么，你先不要吃猪肉。既然熊都跟人一样，猪跟熊一样，那猪不是跟人一样么？为什么人还要吃猪肉吃火腿肠呢？像某个小巨人大明星，你长那么大你吃的猪肉加起来至少有5头以上吧？你难道不比这些医生凶狠？医生尚且只取胆汁，你可是吃肉啊！！而且，花花草草也是有生命的。科学实验证明，一盆花的好坏跟你心情是有关系的。那么，你不要吃大米，不要吃小麦，大豆都不要吃了，海鲜鲍鱼别吃了，到那时候，那才是真正的普世价值！那才不会存在残暴现象。人类自己都在提倡丛林法则的生存方式，可你对一头狗熊竟然关怀备至，你说是不是你想当婊子又要立牌坊？你有可曾去过屠宰场？我曾亲眼见过一头驴被宰杀，屠夫举起锤子时，它流泪了！呵呵，扯远了。因此，别说从法律角度，就是从道德角度来讲，人家归真堂是完全站得住脚的。如果你反对，好，请你对所有生命保持尊敬，别饿了又想起火腿肠来。至少人家归真堂没有把熊直接杀死，吃人家肝、肺、头、心各种东西。对于那个讲人性的楼上的朋友——verylament，我奉劝你，别以为你为了生存吃掉一个生命就是理所应当，你的这种想法跟纳粹军人想法差不多的，跟日本人当年想法差不多的——我为了生存只能把经济危机转移、只能侵略他人！我他吗想骂你畜生！楼主你看好了，这就是一个活生生的例子回答问题件暴漏了他的劣根性！只要从自己的角度想怎么都觉得成立，规则自己定，别人不能那样，因为是特殊情况，嘿嘿，人类的劣根性在你身上表现无疑！

所以，我写下这点东西，实在是受不了那些个假装站在道德制高点上的人对别人指手画脚，要么，公平对待，要么，你我统统自由！

这个问题就是这样，同时我要说：我是个小人物，吃猪肉，牛肉，什么下水都吃，我不宣扬普世价值，对这个问题即不赞成也不反对，任何事物存在都有道理的！

归真堂事件具体是咋回事？

今年2月初，以熊胆制品的中药企业归真堂申请在国内创业板上市，消息传出后，动物爱好者以动物受到残忍对待和消费者可能受到伤害为由掀起了抵制行动。由国外医药企业长期赞助的亚洲动物动物基金利用公众对事实真相不了解，捏造传播不实信息误导民众，其目的就是反对中医药，取缔中国养熊业，以此来帮助其国外赞助药企打开中国销售市场，销售其生产的“人工熊去氧胆酸”胶囊。该事件使整个中药行业、归真堂和国内养熊行业都受到了空前的舆论压力。

事件发生后，归真堂对媒体、社会人士开放了养殖基地，向记者及社会人士公开了熊胆的获取方法，利用事实驳斥了利益组织捏造事实的卑劣行为。

求不允许归真堂上市的辩论资料，语句越犀利越好，急，好的话多给

我找了很多资料，凡都认为有利辩论的句子，都归结在一起了。

以下资料共参考!

活熊取胆是一个残忍而不必要的行业。为了抽取胆汁，人们要在取胆黑熊的腹部通过手术制造一个长期不能愈合、深入腹腔直达胆囊的伤口。这样的伤口以及每日反复抽取胆汁的操作，给取胆黑熊的身体以及心理造成长期的巨大折磨。归真堂上市扩大规模，将有更多的黑熊受此折磨，这样一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准。

三大理由反对上市

吁请信称，归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并列举出三点理由。其一，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；其二，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；第三，归真堂在最近三年内存在违法行为。

归真堂作为企业有没有上市的权利,只有负责审核的部门有资格说这句话.就我本人而言,极力反对养熊取胆这种产业.因为据目前所知的资料,没有证据证明所谓无管引流技术可以保障熊的身体健康,养殖的环境条件可以保障熊的心理健康,更没有证据证明取胆及其造成的体质变化对熊是自然安全无痛甚至是舒服的.而因取胆汁对月熊造成的身心残害却有目共睹.

熊胆的药用价值究竟有多大,我不敢肯定的说很清楚,我只知道在医院里从没有见过必须要熊胆救治的病人,熊胆制品究竟是用来济世救人还是做其他用途?我只知道有一种营销手法,就是包装出顾客对垃圾的迫切需要,然后将垃圾高价卖给其实自己并不需要的人!

我决不会让我自己的孩子亲眼目睹自己的祖国存在如此惨忍摧残动物而谋取暴利的产业,我们无权剥夺企业应有的权利,但是我必当坚决抵制将效益建立在残害动物健康之上的企业的产品.

“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服。”

插根管子在这此人身上试试,看还会不会说这样的话.

睁着眼睛说瞎话,当别人都是瞎子聋子啊.

另外,如果归真堂目前尚不是中国中药协会会员，其上市与中药协会无直接关系,那么就值得怀疑其力挺的动机,是不是背后有见不得光的东西啊?

众所周知，归真堂活熊取胆，且不说是不是真实，先说一说它的性质及影响。所谓活熊取胆，不过是牟取暴利的一种噱头罢了，直接取胆实在是惨无人道！可以说是没有丝毫人性！就算熊被取胆后不会有生命危险，但它所承受的痛苦岂是取胆之人所能体会的？我们说：自由权利归众生。熊也有权利，受动物保护法保护，应该让这些取胆的人自己尝一尝被取胆的滋味！看到熊痛苦不堪的样子，难道就没有一些怜悯同情之心吗？

如果是假的，那么，这就属于欺诈行为，应该受到严惩！而且，一些媒体曝光的视频表明归真堂取胆汁的器具不卫生，这也是违法行为。不要为自己辩解了，你们简直就是禽兽！你们的行为已经在消费者的心中留下了阴影，你们将会受到道德的谴责！

归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并列举出三点理由。其一，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；其二，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；第三，归真堂在最近三年内存在违法行为。

企业赚钱不应是唯一标准，这是价值观的问题。

每一个企业应该是社会公民，会造成各种影响，归真堂造成的影响很坏，“活熊取胆”的残忍和对自然的不尊重应受到谴责。

选择企业上市，企业赚钱不应该是唯一标准。如果企业的价值观念是残酷的掠夺赚钱的话，从长远经营上看，这家企业也不会是好公司，也是没有战略远见的公司，整个价值观念都存在问题，是没有生命力的。

证监会在审核企业时，应考虑到社会影响，对于在道德上的不良企业，不要批准它的上市。

还有：

首先，“活熊取胆”是极度残忍的，长期采用“活熊取胆”的方法，熊会有胆道炎症，为了不让熊死掉，还要给熊服用抗生素，所以，取出的胆汁中会有抗生素残留。而且发现，被实施“活熊取胆”的熊很多都患有肝癌。

在药物中，熊胆制品都是生产一些平肝明目之类的“小药”，而且很多研究也发现，熊胆的功效其实可被中草药取代。

如果活熊取胆上市，能对这样的企业带来巨大利益，我相信受难的熊可能会更多。全世界都没有这样的产业了，对于这种非常夕阳的产业，如果我国还批准它上市，还不断扩大，这是很不正常的。希望证监会应承担起引导健康资本的责任。

归真堂能上市吗？

给你个网址

打开后右侧有一个“调查：如何看待归真堂上市 您是否支持活熊取胆？” 投票活动，根据你们自己的看法投完票后，请睁开你那双雪亮的眼睛看看人民群众的呼声。

归真堂？？？

归真堂怎么不能上市？试问下人类活着不是想更幸福更建康吗，，当人病了需要熊胆药的时候，，我们怎么就不能用了，，还是眼睁睁看着受病痛折磨，，我们合理利用熊，，有什么不好？是人重要还是动物重要，，我们谈得应该是如何更好利用和减少熊的病痛，，你们这些所谓的专家？？？？还有人类多想幸福的过着，，那为什么有了一些武器，，还要继续得发展武器了，，难道要武器继续杀戮人类吗？所谓的动物保护专家，，怎么不去阻止他阿，，最后一点，，人类要更幸福更建康的活着，，，能更好的利用和减少对熊的伤害，，何乐也不为，支持归真堂上市

归真堂上市了吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于归真堂上市风波、归真堂上市了吗的信息别忘了在本站进行查找喔。